1.- Crear y tener una cuenta administrativa con contraseña. Esto para evitar que alguien sin privilegios acceda a ella.
2.- Crear la cuenta o cuentas de usuarios estándar (generalmente es una sola cuenta), y acceder a la cuenta creada.
3.- Una vez en la cuenta estandar, ejecutar: regedit con Windows+R
En regedit, se hace lo siguiente:
Buscar la ruta: Equipo\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon
Sobre Winlogon, hacer click derecho, Nuevo>Clave.
Ponerle como nombre SpecialAccounts
Sobre SpecialAccounts hacer click derecho, Nuevo>Clave.
Ponerle como nombre UserList
En el costado donde esta en blanco, hacer click derecho Nuevo>Valor de DWORD (32bits)-.
Escribir el nombre de la cuenta administrativa creada anteriormente.
Ahora hacer doble click sobre el nuevo valor DWORD creado y poner 0 -. (por lo general, siempre por defecto es 0=activado y 1=desactivado).
EL PROCESO AQUÍ ESTÁ TERMINADO!!
COMO DESBLOQUEAR
Para reactivar la cuenta de administrador y poder instalar los programas de nuevo, es necesario cambiar el valor del registro que pusimos 0 a 1.
Como la cuenta Administrativa esta oculta, hay que hacer esto para desocultarla:
1.- Desde una cuenta estandar, ejecutar: CMD con Windows+R.
2.- En CMD, poner los siguientes comandos:
RunAs /user:XXXX cmd (donde XXXX, es la cuenta adminstrativa)Escriba la contraseña para XXXXX:(poner el pass)
3.- Esto hace que se abra una nueva ventana cmd como administrador .- Una vez en esta nueva ventana poner regedit.exe -.
4.- En regedit buscar el valor DWORD que pusimos en 0 y cambiarlo por 1.
Santo Domingo, República Dominicana.- El sistema eléctrico es un caos, aún en pañales y muy lejos de la realidad de ser un servicio eficiente. En esta situación los dominicanos se ven obligados de abastecerse con sistemas alternativos para contar con electricidad 24 horas, a esto se le añade que se desatado una ola del Bacteriman o personas que limpian y restauran baterías después de salir por las calles de la gran ciudad de Santo Domingo o en otras ciudades, alegan y a veces puede ser cierto que "La compran con la finalidad de sacarle el plomo" pero lo que si está comprobado es que la mayoría de esas baterías son reparadas y puestas de venta como NUEVAS en el mercado después del cambio de celdas y las limpiezas de lugar por los técnicos.
Esta baterías no tienen más de 3 o 6 meses de garantía full por la casa que la distribuye, lo cual debe de ser reglamentariamente mínimo un año, por esta situación invitamos a PROCONSUMIDOR a visitar los establecimientos de baterías medir el estado de funcionalidad con un medidor e incautar estos productos dañados que a pesar de ser caros terminan siendo defectuoso y en perjuicio del comprador.
Hay cientos de personas que compra batería para su casa y negocio y ya a los 8 meses no les funciona, el siglo mínimo de vida de este producto es de 3 años, por tal situación sino se le da mal uso hay que reponerlo con otro nuevo en el momento que no funciona. Por lo que invitamos a las autoridades a hacer su trabajo en beneficio de la población que está siendo estafada.
Un tatuaje también puede provocar la aparición de protuberancias en la piel que se asemejan al llamado carcinoma de células escamosas.
Según la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) merecen especial atención, por sus riesgos para la salud, los denominados Tatuajes de Henna Negra.
Además de Henna, contienen una sustancia denominada p-fenilendiamina, que desencadena graves reacciones alérgicas y sensibilizaciones. Esta sustancia se encuentra prohibida en los productos cosméticos de aplicación cutánea debido precisamente a estos riesgos.
En España, los productos para maquillaje permanente y tatuaje se consideran "productos de higiene personal", que son productos que se aplican en la piel, y que no tienen la consideración legal de cosméticos, medicamentos o productos sanitarios.
Es el caso de las tintas para tatuajes, los micropigmentos o preparados destinados al maquillaje permanente y semipermanente.
Files Show es una pequeña herramienta que recupera los archivos que hayan sido ocultados por virus o por terceros , ademas también elimina la mayoría de los archivos creados por los virus para reproducirse.
CARACTERÍSTICAS:
☻ 100% gratuito
☻ No se requiere instalación
☻ Compatible con Windows xp , Windows Vista , Windows 7 y Windows 8
Agradeceremos que deje tu comentario o cuestiones en este artículo, puede hacerlo a través de facebook en el cuadro de abajo o con una cuenta de Google. Para descargar este programa te dejamos el links de descarga a continuación.
El soporte técnico para Windows XP con Service Pack 3 finalizará el 8 de abril de 2014. Si sigue ejecutando Windows XP con Service Pack 3 (SP3) después de dicha fecha, será necesario que actualice a una versión posterior, como Windows 8, para asegurarse de que recibirá todas las actualizaciones de seguridad importantes para Windows.
Esta información la proporcionó Microsoft en su portal alertando a sus usuarios sobres los cambios que efectuará en abril del próximo año.
La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el 10 de diciembre como Día de los Derechos Humanos en 1950, para señalar a la atención de «los pueblos del mundo» la Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común de todos los pueblos y todas las naciones.
El Día de los Derechos Humanos de 2013 cobra una importancia especial en este año en el cual se cumple el 20º aniversario Disponible en inglés del establecimiento del mandato del Alto Comisionado para los Derechos Humanos.
La Asamblea General de las Naciones Unidas estableció el mandato del Alto Comisionado para la promoción y la protección de todos los derechos humanos en diciembre de 1993, actuando a raíz de una recomendación de los delegados presentes en la Conferencia Mundial de Derechos Humanos celebrara en Viena ese mismo año. La Declaración y Programa de Acción de Viena Documento PDF, aprobada por la Conferencia Mundial, marcó el comienzo de un esfuerzo renovado de protección y promoción de los derechos humanos y se considera uno de los documentos de derechos humanos más significativos de los últimos 25 años.
¿Qué son los derechos humanos?
Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.
Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.
¿Cuáles son los derechos humanos?
Toda persona tiene derecho:
A la vida.
A la integridad personal -física, psíquica y moral.
A la libertad personal.
A peticionar ante las autoridades.
A la libertad de expresión.
A la protección de la libertad de conciencia y de religión.
A reunirse libremente y a asociarse.
A la identidad y la nacionalidad.
A la propiedad privada.
A circular y a residir en el territorio de un Estado.
A un juicio justo en un plazo razonable ante un tribunal objetivo, independiente e imparcial y a la doble instancia judicial.
A la presunción de inocencia.
A la defensa.
A no ser discriminado.
A trabajar.
A la salud.
A la cultura.
A la protección y asistencia familiar.
A la asistencia de niños y adolescentes.
A recibir protección y asistencia durante el embarazo y parto.
A una alimentación, vestido y vivienda adecuadas.
A la educación pública y gratuita en todos los niveles de enseñanza.
A un medio ambiente sano y equilibrado.
A la autodeterminación de los pueblos.
A la protección de su salud, seguridad e intereses económicos y a una información adecuada y veraz en relación al consumo y uso de bienes y servicios
A vivir en paz.
Al desarrollo humano económico y social sostenible.
La alegría opositora, sin embargo, ha sufrido un duro revés en la sumatoria total de los votos. Con el 97,52% de los votos escrutados el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela obtuvo 5.111.336 votos en todo el país (un 49,24%) versus 4.435.097 sufragios (un 42,72%) sacados por la opositora Mesa de la Unidad, la alianza de partidos de la oposición, que, a diferencia de sus contendores, se presentó sin las tarjetas de los partidos que la forman.
Con algo más del 2,5% por contabilizar el gobierno amplía la ventaja obtenida el pasado abril por Nicolás Maduro -de apenas 1,49%- a 6,52%. Esa diferencia, aunque sigue siendo más pequeña que las obtenidas por Hugo Chávez en su momento como candidato presidencial, detiene de momento el impulso que traía la oposición para solicitar un referéndum revocatorio de Maduro cumplidos los tres años de mandato en 2016. “Ellos dijeron que esto era ganaban en votos yo tenía que renunciar. Que esto era un plebiscito ¿Qué hará la cúpula de la MUD ante la cuarta derrota en 14 meses?”, se preguntó Maduro al analizar los resultados en un mitin ante sus parciales.
La participación se calcula en un 58,9%
Maduro hizo un símil con la suerte vivida por el ex entrenador de la selección de Venezuela, César Farías, quien luego de no clasificar al equipo nacional al Mundial de Brasil ha sido contratado para dirigir a los Xolos de Tijuana de la primera división mexicana. “Yo creo que hay que ver si mandamos a Ramón Guillermo Aveledo a Tijuana”, dijo Maduro.
En virtud de esos resultados el jefe del Estado ha prometido profundizar en los próximos días lo que ha dado en llamar “ofensiva económica”, la requisa y venta a precios de remate de mercancías que inició hace un mes en las tiendas de electrodomésticos. Todo esto es parte de un plan más ambicioso que pretende regular los precios de todos los bienes y servicios comercializados en el país. A juzgar por los resultados parece claro que lo que anticiparon varios encuestadores se ha cumplido: la decisión de regular los precios ha tenido efectos concretos en las votaciones de las elecciones municipales.
Esa es una de las maneras de leer el resultado de este domingo. La otra es por la importancia de las capitales conquistadas. Allí la oposición gana. De los 24 capitales de Estado, el oficialismo obtuvo quince, pero las otras nueve, incluyendo Maracaibo, Valencia y Barquisimeto, tres de las cuatro ciudades más importantes del país, están en manos de la oposición. Quizás el golpe más duro para el gobierno fue perder la alcaldía de Barinas, el estado natal de Hugo Chávez, a manos del abanderado opositor José Luis Machín. Fue una victoria estrecha –Machín obtuvo 50,45%- como la mayoría de las obtenidas por los ganadores de ambos bandos. Sólo en cuatro casos los ganadores superaron el 60%. La oposición repitió en la alcaldía metropolitana de Caracas con Antonio Ledezma, pero ese cargo es casi un cascarón vacío. Cuando ganó por primera vez en 2008 Hugo Chávez decidió nombrar a una jefa del gobierno del Distrito Capital, el área de competencia de Ledezma, y redujo su margen de maniobra.
El líder opositor Henrique Capriles Radonski resaltó la participación del electorado en comicios de este tipo. De acuerdo con las cifras divulgadas este domingo votó el 58,92% de los venezolanos inscritos en el Registro Electoral, un número que supera lo marcado en elecciones municipales anteriores. El gobernador quiso leer los resultados restando importancia a los trofeos obtenidos por la oposición. “Este país no tiene dueño. Ni el oficialismo ni la oposición. Tenemos un país dividido. Este país clama por un diálogo”, dijo.
Maduro ha lanzado una apuesta en esa dirección referida por Capriles para todas las autoridades electas esta noche. La semana pasada la mayoría chavista en la Asamblea Nacional aprobó como ley el llamado Plan de la Patria, el programa de gobierno escrito por Hugo Chávez para su tercer período de gobierno. El Presidente pretende convocar al diálogo a sus partidarios y detractores sobre la base de los objetivos descritos en ese proyecto. La oposición está en el dilema de aceptar o no ese llamado. En cualquier caso, y más allá de los costos políticos asociados a cualquiera de las decisiones, Maduro tiene la iniciativa y está en control de la situación. De momento parece haber quedado lejos el tambaleante inicio de su gestión.
El primer boletín del CNE dio resultados irreversibles en 257 de los 337 municipios en disputa. A falta de resultados en 86 alcaldías, el Gobierno obtuvo 196 y la oposición 53. Otras ocho están en manos de independientes. El gobierno controlaba antes de estos comicios 84% de las alcaldías. Se espera que este lunes se ofrezcan nuevos resultados para completar el nuevo mapa político de Venezuela.
La jornada terminó empañada por dos muertes de militantes chavistas ocurridas en el estado Aragua, en el centro del país. El gobernador de esa provincia Tarek El Aissami dio a conocer las identidades de ambos –Ricardo Benítez (26 años) y Bárbara Aguirre (19 años)- pero no dio detalles de las circunstancias su fallecimiento. En líneas generales el proceso transcurrió en paz. El ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, reportó 141 delitos electorales, un porcentaje ínfimo cuando se le compara con las más de 19 millones de personas autorizadas para votar.
Análisis de Juan Bolívar Díaz: El informe de la CIDH: desafío a la concertación
El informe no deja dudas sobre la contundencia del rechazo al genocidio civil, y sus repercusiones internacionales obligan a la búsqueda de una solución que proteja los derechos vulnerados y no extienda el sufrimiento de las víctimas, y que impida un mayor descrédito de la imagen del país.
que la Sentencia del Tribunal Constitucional conlleva a una privación arbitraria de la nacionalidad. La Sentencia tiene un efecto discriminatorio, dado que impacta principalmente a personas dominicanas de ascendencia haitiana, quienes son personas afrodescendientes; priva de la nacionalidad retroactivamente; y genera apatridia respecto de aquellas personas que no son consideradas como nacional suyo por ningún Estado, conforme a su legislación”.
Sostiene que con una nueva interpretación del concepto extranjeros en tránsito el TC priva retroactivamente de su derecho a la nacionalidad dominicana a decenas de miles de personas que durante toda su vida habían sido consideradas dominicanas, muchas de las cuales fueron registradas por las autoridades competentes como nacionales dominicanos al nacer y a lo largo de su vida se les otorgaron otros documentos de identidad, tales como cédulas, carnets electorales y pasaportes”.
Los comisionados dicen que al visitar bateyes contactaron las condiciones de pobreza, exclusión y discriminación en que viven sus habitantes y que “afecta desproporcionadamente a los dominicanos y dominicanas de ascendencia haitiana, y esto guarda relación con los obstáculos que enfrentan en el acceso a sus documentos de identidad”. También sostienen que la sentencia del TC afecta a “personas ya sujetas a múltiples formas de discriminación, en particular con base en la raza y la pobreza”.
La CIDH se fundamenta en el artículo 20 de la Convención Americana de los Derechos Humanos que postula que “toda persona tiene derecho a la nacionalidad del Estado en cuyo territorio nació si no tiene derecho a otra y que a nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiarla”. Citaron el numeral 3 del artículo 74 de la Constitución dominicana que señala que “Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por el Estado dominicano, tienen jerarquía constitucional y son de aplicación directa e inmediata por los tribunales y demás órganos del Estado”.
Las recomendaciones
“Debido a la gravedad de las vulneraciones de derechos”, la Comisión destaca que es indispensable adoptar medidas urgentes que garanticen el pleno goce de los derechos humanos de las personas que han sido privadas de su nacionalidad, hasta tanto se implemente una solución de largo plazo que ponga fin a estas situaciones”. Consigna cuatro recomendaciones específicas:
1) Debe garantizar el derecho a la nacionalidad de las personas que ya tenían este derecho bajo el régimen interno vigente entre 1929 y 2010.
2) No se puede exigir que las personas con derecho a la nacionalidad, como aquéllas desnacionalizadas bajo la sentencia 168-13, se registren como extranjeros como requisito para el reconocimiento de sus derechos.
3) Las medidas para garantizar el derecho a la nacionalidad de las personas perjudicadas por la Sentencia 168-13 deben ser generales y automáticas. Dichos mecanismos deben ser sencillos, claros, rápidos y justos. No pueden ser discrecionales o implementados en forma discriminatoria.
4) Los mecanismos deben ser accesibles en términos económicos.
Finalmente, a los efectos de lograr un resultado eficaz, sería importante crear un espacio de consulta y participación de la sociedad civil y representantes de las poblaciones afectadas por la sentencia.
Fuertemente impactados
Los testimonios recogidos por los comisionados impactaron por su número como por las situaciones dramáticas que presentaban. En cuatro días recibieron 3 mil 994 denuncias, más del doble del promedio originado por año en los 35 estados americanos. Citan testimonios de afectados que afirmaron: “Yo en estos momentos ando viviendo una muerte civil. Ando en la calle pero no existo”. Otro: “A mi hija menor no la quieren registrar; le niegan el registro porque dicen que su abuela es haitiana. Es como si no existiera. Está apátrida. No es de aquí ni de allá”. Uno más:“Yo nací bajo la bandera dominicana y no conozco ninguna otra bandera”.
Al comienzo de su informe preliminar, tras detallar todas las reuniones y diligencias que realizó en el país, la CIDH precisa de donde obtiene su legitimidad para proteger los derechos humanos, lo cual fue enfatizado en la rueda de prensa que siguió a la presentación del mismo el viernes: “República Dominicana forma parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos por decisiones soberanas adoptadas por el Estado desde 1948, cuando participó en la adopción de la Declaración Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre. En 1959, República Dominicana participó de la creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y ratificó la Convención Americana sobre Derechos Humanos el 19 de abril de 1978.”.
Recuerda que “La Comisión Interamericana ha realizado siete visitas in loco a República Dominicana: en 1961, 1963, 1965, 1965 a 1966, 1991, 1997 y 2013. Asimismo, la CIDH ha procesado peticiones y solicitudes de medidas cautelares de República Dominicana. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió sentencias en el caso Nadege Dorzema y otros (Masacre de Guayubín) y en Dilcia Yean y Violeta Bosico. La Comisión también ha enviado a la Corte el caso Benito Tide Méndez y otros, que se encuentra pendiente de sentencia.”
La reunión con el Presidente
La comisión expresó su satisfacción por las atenciones y facilidades recibidas del gobierno para el cumplimiento de su misión y en especial por el diálogo franco que sostuvo con el presidente Danilo Medina, en quien reconocieron sensibilidad y disposición a dialogar en pos de soluciones al conflicto. Precisa que “Autoridades del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo expresaron a la Comisión Interamericana que reconocen la existencia de un problema respecto del ejercicio del derecho a la nacionalidad por parte de personas de ascendencia haitiana y conscientes de la necesidad de encontrar una solución”.
Expusieron al mandatario su “espíritu de colaborar en la búsqueda de una solución respetuosa de los derechos humanos”, rechazando que pueda encontrarse en el registro como inmigrantes de los nacidos en el país entre 1929 y la nueva Constitución del 2010. Su posición quedó expresada en las cuatro recomendaciones antes citadas.
La comisión manifestó preocupación por las amenazas e incitación a la violencia y la intolerancia frente a muchos de los que han rechazado la sentencia del TC y pidió a las autoridades que contribuyan “decisivamente a la construcción de un clima de tolerancia y respeto en el cual todas las personas puedan expresar su pensamiento y opiniones sin miedo a ser agredidas, sancionadas o estigmatizadas por ello”. También a crear un espacio de consulta y participación de la sociedad civil y representantes de los afectados por la sentencia.
Desafío a la concertración
El informe no deja dudas sobre la contundencia del rechazo al genocidio civil, y sus repercusiones internacionales obligan a la búsqueda de una solución que proteja los derechos vulnerados y no extienda el sufrimiento de las víctimas, y que impida un mayor descrédito de la imagen del país. El escándalo creado sigue ganando atención de instituciones, personalidades y medios de comunicación de todo el mundo. El último en abordarlo fue The Economic, bajo el titulo de “Tormenta en La Hispaniola”.
El desafío es fuerte para el presidente Medina y el presidente del partido gobernante, Leonel Fernández, que han reconocido las graves implicaciones humanas derivadas de la sentencia, y también han cuestionado la legitimidad de su efecto retroactivo. Ambos están conscientes de las implicaciones internacionales y de la necesidad de evitar que el caso llegue a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Comisión visitante advirtió que tiene un número de querellas presentadas por los primeros afectados pueden llegar a la Corte.
Más allá del discurso nacionalista y soberanista que ha contaminado hasta a los presidentes de las cámaras legislativas, el gobierno y el liderazgo de su partido tienen el desafío de buscar solución que reivindique los derechos humanos vulnerados. El pasado viernes expresidente Fernández se reunió con los diputados de su partido. Tras una hora y media, no alcanzaron consenso pero barajaron diversas opciones legislativas.
Durante un encuentro efectuado el jueves en la Universidad Autónoma, el Comité de Solidaridad con las Personas Desnacionalizadas, al que asistieron más de 2 mil personas, propuso a las autoridades y el liderazgo nacional “Un pacto que permita dar una solución dominicana, definitiva y respetuosa de los derechos humanos y la institucionalidad democrática”, a partir del numeral 2 del artículo 18 de la Constitución proclamada en el 2010 que reconoce la ciudadanía a “quienes gocen de la nacionalidad dominicana antes de la entrada en vigencia de esta Constitución”.-
La Dra. Milodys Rodríguez resultó ganadora de las elecciones del Colegio Dominicano de Abogados en esta ciudad.
Rodríguez obtuvo más de 150 votos por encima de sus contenedores, los doctores Renso Núñez Alcalá, quien aspiraba a la reelección, Dra. Elina Rijo, Fabio Cristóbal Gil Hernández y Elvin Rodríguez. En las elecciones se formaron dos centros de votaciones: uno estaba compuesto por los doctores Miguelina Mendoza, Rosmary Peña y Félix Silvestre y el otro por los doctores Andrea Correa, Farida Abud y Tomás Silvestre. En las votaciones efectuadas en el Palacio de Justicia den San Pedro de Macorís hubo un gran entusiasmo entre los abogados que acudieron desde las 8 de la mañana a ejercer el derecho al voto. Pasadas las 8 de la noche se mantenían las votaciones, en las que la doctora Milodys Rodríguez llevaba una amplia ventaja.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) ha dado sus conclusiones sobre la sentencia de la Corte Constitucional, en las que acusa al país de violentar los derechos humanos al negar la nacionalidad a las personas nacidas en territorio dominicano de ascendencia haitiana.
El CIDH no toma en cuenta que las personas que le son negada la nacionalidad no quedan sin nacionalidad, sino con la que les corresponde, y que sólo tiene que seguir el protocolo y realizar las inscripciones en sus embajadas de los individuos nacidos en territorio dominicano. Así de simple.
Vinicio Castillo Semán, dirigente de la Fuerza Nacional Progresista, asegura que el informe del CIDH estaba pre-elaborado desde antes de venir al país y sus intenciones son manipular y como siempre controlar la opinión pública en perjuicio de la República Dominicana.
El magistrado Roberto Rosario, presidente de la Junta Central Electoral (JCE), le dijo al Alto Comisionado de la Naciones Unidas para los Refugiados que en República Dominicano no hay personas en esa condición. En virtud de la trama que preparan algunos países incluyendo funcionarios y organizaciones Hatiana el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez llamó al país a unificarse contra las amenazas que se ciernen sobre el país y calificó como infundados los criterios emitidos por la delegación de la CIDH.
En esta situación no existen banderías políticas, está en juego la soberanía nacional bajo la imposición de sectores interesado que han dado por hecho sus intenciones de siempre imponer al pueblo Dominicano cargas negativas imposibles de llevar, “no es cierto que Haití es nuestra responsabilidad, y sus ciudadanos tampoco”. Y para nadie es un secreto que Hatí está buscando sanciones contra el pueblo Dominicano por no hacerse responsable de sus problemas.
El estado Dominicano, ha sido humanista sin importar el color del partido que ha gobernado, ha atendido a las parturientas hatianas en los hospitales de nuestras fronteras, dándole las atenciones de lugar sin escatimar esfuerzos, hoy República Dominicana, no el PLD, PRD, PRSC y otros, sino República Dominicana es un país de gentes malas por no seguirse dejando mamar las tetas. Es hora de que el mundo sepa, que somos un pueblo que se mantiene en paz, pero que toma sus decisiones para el bien común y el de su pueblo, y la sentencia de la Corte Constitucional NO VIOLA ningún acuerdo internacional. El que sabe de leyes y normativas internacionales hace un análisis antes de tirar venenos con lengua de saetas.
La sentencia del Tribunal Constitucional que niega la nacionalidad dominicana a los hijos de indocumentados es discriminatoria y viola los derechos de dominicanos de ascendencia haitiana, afirmó este la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).
Dijo que durante las entrevistas a miles de "afectados" observaron graves vulneraciones al derecho a la nacionalidad, lo cual se ha agravado con el referido dictamen.
Agregó que "la privación arbitraria de la nacionalidad y la falta de reconocimiento de la personalidad jurídica de estas personas por no estar registradas genera una situación de extrema vulnerabilidad en la cual se producen violaciones a otros derechos humanos".
Recomendó a las autoridades dominicanas “no exigir que personas con derecho a nacionalidad, como las desnacionalizadas por Sentencia se registren como extranjeros”.
El texto fue leído por José de Jesús Orosco, quien agregó que la decisión del TC fue tomada de manera arbitraria.
Detalló que recibieron 3,994 denuncias y palparon la “pobreza en que viven las personas de origen haitiano”.
Dijo haber recibido información "profundamente preocupante" acerca de expresiones contra periodistas e intelectuales que han criticado la Sentencia.
Puerto Príncipe, Haití.- El Alto Comisionado de la ONU para los refugiados (ACNUR) instó a la República Dominicana a restituir la nacionalidad a los afectados por un fallo judicial que niega la nacionalidad a los hijos de inmigrantes ilegales y que afecta, en especial, a los descendientes de haitianos.
ACNUR manifestó en un comunicado "su profunda preocupación" por el hecho de que "dos meses después de dicha decisión, la situación de la población concernida todavía no ha sido adecuadamente atendida por las autoridades".
El presidente dominicano, Danilo Medina, anunció la semana pasada un plan nacional para la regularización de los extranjeros, que sigue al polémico fallo dictado por el Tribunal Constitucional (TC) de ese país, que define quiénes tienen derecho a la nacionalidad y que ha provocado serias fricciones con Haití.
La medida cumple con el mandato de la ley general de migración y de lo dispuesto por la sentencia del TC, que establece que aquellas personas "en tránsito" y sus descendientes no tienen derecho a la nacionalidad dominicana, lo que afecta a centenares de miles de residentes irregulares haitianos en el país.
El ACNUR dijo que como resultado de esta medida "personas que han sido consideradas ciudadanos dominicanos toda su vida, tendrán que solicitar su naturalización".
"Los estándares legales internacionales requieren que el Gobierno restituya automáticamente la nacionalidad de todos los individuos afectados por la decisión y que se respete sus derechos adquiridos", precisó.
El organismo enfatizó que los individuos afectados por la decisión judicial "no son migrantes y que tienen raíces profundas en República Dominicana".
En ese sentido, instó al vecino país a reconocer esta situación y actuar a fin de solucionar este problema de derechos humanos. La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) realiza esta semana una visita a la República Dominicana, a raíz de la polémica sentencia.
El fallo del TC ha sido denunciado por Haití y otros país caribeños como una medida que colocaría en la supuesta condición de apátridas a centenares de miles de haitianos indocumentados y sus descendientes residentes en el país.
Desde el aire el espectáculo es impresionante. Debe haber pocas islas tan bellas en el mundo como la Hispaniola, que comparten República Dominicana y Haití. En esta época del año la tierra, verde brillante, sabrosa, contrasta con las caprichosas montañas y con un mar, borracho de azul, que no se acaba. Las playas dominicanas no tienen nada que envidiarle a las brasileñas, mediterráneas o indonesias. Pero conforme te vas acercando, hay que ajustar esa primera impresión. Tan pronto empieza a bajar el avión al aeropuerto de la capital dominicana, es fácil detectar las décadas de abusos y negligencia; calles sin pavimentar, los techos de lámina, el crecimiento urbano alborotado, sin plan. Y ya en tierra, surge inmediatamente la pregunta: ¿cómo es posible que una nación con tantos recursos naturales sea una de las más pobres del hemisferio? La respuesta está en la calle.
La percepción de muchos dominicanos es que su país es pobre debido a los despilfarros históricos y la corrupción consuetudinaria de sus clases dirigentes. Al menos cuatro de cada diez personas viven en la pobreza, según me aseguró un informado periodista. Y confío más en él ya que las encuestas oficiales, en cualquier país, tienden a maquillar las cifras. Los dominicanos, que son muy ingeniosos para describir sus tristezas y alegrías, han acuñado unos términos muy descriptivos para identificar a los aparentes responsables de sus males económicos. A algunos políticos les llaman “come-solos” (por no haber repartido el botín que se robaron). A otros les dicen “come-siempre” (por meterle mano regularmente al presupuesto de la nación).Y no falta por ahí quien acuse de “apaga-estufa” a líderes que, en lugar de crear riqueza, crean hambre y de “sufre-callados” a los que, tarde, se dieron cuenta que apoyaron al candidato equivocado o al que los defraudó.
Ningún partido político se salva. El béisbol, sí, es una pasión en este país pero la política es el deporte nacional. Nunca faltan nuevas combinaciones de comelones. De la misma manera que los que viven cerca de los polos tienen muchas palabras para describir los distintos estados del hielo, así los dominicanos han inventado todo un vocabulario para explicar las tonalidades de la corrupción política. Los políticos que roban están “hirviendo” o “muy calientes”. Los que no lo hacen son “fríos”. Cool. Y hablando de políticos cool, en República Dominicana hay toda una nueva generación de servidores públicos y jueces que le han dado la espalda al autoritarismo y a los abusos del pasado. A esos no hay que perderlos de vista. Tiran alto. En los medios de comunicación también hay varios elementos de preocupación… y de esperanza.
El pastel de la televisión, radio y periódicos está repartido, fundamentalmente, en tres grandes grupos corporativos que, además de dar noticias, tienen bancos, aseguradoras y otras industrias. Y esto, me parece, no es muy saludable para la libertad de expresión. Prefiero los medios de comunicación independientes, sin compromisos empresariales o gubernamentales. ¿Qué pasaría en República Dominicana, por ejemplo, si un reportero descubre lavado de dinero o un acto de corrupción en el banco del dueño de su periódico? ¿Se atrevería el reportero a denunciarlo y el diario a publicarlo? Lo dudo. ¿Se sentirían los editorialistas y columnistas en total libertad de denunciar que uno de los accionistas de la empresa es socio en un negocito con el secretario de estado, el fiscal, el militar, el sacerdote? No creo. Si el presidente atacara públicamente a algún periodista por las preguntas que hace o las ronchas que levanta ¿saldría su periódico, estación de radio o televisión a defenderlo? ¿Pondrían en riesgo los negocios de la empresa por una noticia? No lo sé.
El objetivo principal de los empresarios es ganar dinero y el de los periodistas dar noticias; muchas veces estos dos ejercicios no son compatibles. Aún así –y esto es importante decirlo- República Dominicana tiene su buena dosis de diversidad en los medios de comunicación y una creciente conciencia crítica entre sus periodistas. En estos días no se puede mandar callar a un reportero como se hacía en la época del dictador Trujillo o en alguna de las seis presidencias -¡seis!- de Joaquín Balaguer. En República Dominicana hay cada vez más periodistas concientes de su labor, valientes…y muy mal pagados. (Esa es otra de las debilidades del sistema.) Pero cuando los dominicanos no están trabajando duro, viendo la televisión, discutiendo sobre la pelota o hablando de política, es fácil verlos bailar en las calles o jugando dominó cerca de la maravillosa zona colonial de Santo Domingo. Estoy apantallado de esta belleza arquitectónica y de la aparente seguridad que se respira en sus calles, incluso, en altas horas de la noche.
Esa tranquilidad ha desaparecido en casi todas las capitales latinoamericanas. No aquí. República Dominicana es una joyita. El dinamismo de su gente es sólo comparable al más rápido de sus merengues. Sus hoteles, playas y gastronomía son un extraordinario imán internacional. Sus jóvenes y empresarios han ayudado a que tenga uno de los índices de crecimiento más altos de la región. Pero…pero por alguna razón todavía hay muchos que prefieren arriesgarlo todo para cruzar las tortuosas aguas del canal de la mona en una yola hacia Puerto Rico. El ejército de emigrantes, el alto número de pobres, el siempre prolífico vocabulario para describir la corrupción gubernamental y las mordazas potenciales a los periodistas son claras señales de preocupación. Pero todo esto, desde el aire, no se nota. ¿Qué falta en República Dominicana? Bueno, no soy nadie para decirlo pero, según me cuentan, urge –como en casi toda América Latina- una nueva generación de líderes (políticos, económicos, de opinión…) que no deje a nadie fuera del progreso de la isla, que tenga las manos limpias y a quien los dominicanos podrían llamar, con orgullo, los “todos-comen”. Y en este viaje tuve la suerte de conocer a varios de ellos; nuevos aires –puedo reportar- soplan sobre la isla.
San Pedro de Macorís, República Dominicana.- Este fin se semana se inicia una jornada de vacunación contra la rabia, según expresó la Provincial de Salud Pública de esta ciudad. Tienen previsto vacunar a perros y gatos, los días sábado y domingo estará un equipo capacitado para realizar esta tarea en los principales barrios de la ciudad.
Por esta situación se le informa a los dueños de esos animales domésticos, que el horario de la jornada será de 8:00 A.M a 5:00 P.M., y se le recomienda presentarlos a los puestos de vacunación más cercanos de su sector, la vacuna es gratuita.
San Pedro de Macorís, República Dominicana.- La provincia de San Pedro de Macorís es una de las 31 provincias de la República Dominicana situada en el sureste del país; forma parte de la Región Yuma, junto a las provincias de La Romana, Hato Mayor, El Seibo y La Altagracia.
Nuestra Ciudad esta limita al norte con las provincias Hato Mayor y El Seibo, al este con la provincia La Romana, al sur con el Mar Caribe y al oeste con las provincias de Santo Domingo y Monte Plata.
La capital provincial es la ciudad de San Pedro de Macorís. Durante años ha sido una de las ciudades más productiva, generando riquezas al estado Dominicano mediante la generación de empleos directos e indirectos. Proporcionando electricidad para gran parte del territorio nacional, esta es la ciudad donde vino el primer teléfono, el primer carro, donde hubo el primer edificio y otras virtudes que hacen que se haya ganado en nombre de *La Sultana del Este*, LAMENTABLEMENTE, esta ciudad ha tenido pocos dolientes, desde sus autoridades hasta sus ciudadanos, cabe destacar que LAS GRANDES COSAS DEPENDEN DE LAS PEQUEÑAS.
Las autoridades no se han empeñado en remodelar y poner en funcionamiento el muelle, tampoco en implementar una política clara en las pautas a seguir para lograr el desarrollo requerido para los tiempos actuales en cuando a tecnología en nuestras oficinas públicas, solución al sistema de alcantarillado y pavimentación de los barrios de la parte alta de la ciudad que producen toneladas de tierra y basura que van al sistema de cloacar.
Es penoso ver cada vez que pasa una nube los cielos de San Pedro de Macoris, puesto a que en ese transcurso nuestras calles se convierten en lagos y lagunas que llevan consigo sorpresas desagradable a la vista y la salud de nuestros municipes.
Es hora de que todos juntos, iniciemos la carrera contra tiempo, el cual nos lleva ventaja y procedamos a hacer los correctivos de lugar, iniciando con la penalización con prisión y una multa a las personas que sean sorprendidas tirando desperdicios en la calle, tales como: fundas, botellas, papeles de chicles, vasos desechables etc.
La autoridades deben garantizar que haya un zafacón en cada esquina, para poder implementar esta medida, y así en un lazo de 90 días veremos cambios significativos en nuestra ciudad y evitar esto que ustedes ven en estas imágenes:
“Hagamos Algo Mejor con la Basura”. Porque creemos que todas y todos los ciudadanos deben cumplir con su rol y responsabilidad, trabajando en articulación, podemos y debemos encontrar soluciones que permitan resolver el problema de fondo de esta problemática que se está convirtiendo en un fuerte dolor de cabeza. Así se empieza...
Nelson Mandela, ha fallecido a los 95 años, según ha informado el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, que ha añadido que se ha ido en paz en su casa de Johannesburgo, en compañía de su familia. La muerte se ha producido alrededor de las 20.50 hora local, después de una larga convalecencia por una infección pulmonar. "Nuestra nación ha perdido a su padre. Nelson Mandela nos unió y juntos nos despedimos de él", dijo Zuma en un mensaje televisado a toda la nación.
"Aunque sabíamos que este día iba llegar, nada puede reducir nuestro sentimiento de profunda y dolorosa pérdida. Su lucha incansable por la libertad le hizo ganarse el respeto de todo el mundo. Su humildad, pasión y humanidad le hizo ganarse también el amor de todos", afirmó Zuma.
Mandela se fue como vivió: luchando. Su última batalla la libró contra su cuerpo castigado del tiempo pasado, de los años, de las cicatrices. Se ha marchado alguien que parecía inmortal o que debía serlo. Ahora el mundo se queda huérfano de espejos en los que mirarse. Se quebró el espejo, se quebró Nelson Rolihlahla Mandela. Se quebró el árbol, que es lo que significa su nombre en su lengua: el hombre que tira de la rama de un árbol.
Nelson Mandela se fue 'encerrado' entre algunos muros, como vivió buena parte de su vida, aunque esta vez no estuvo solo. Estuvo con los suyos, su familia, y con cientos de miles de personas que han rezado hasta el último segundo para no despertar mañana en un mundo sin Madiba. Se ha ido en su casa, pero pasó muchas semanas en una estrecha habitación de un hospital de Pretoria, contemplando una perfecta metáfora de lo grande de su obra: hasta no hace mucho, en su país, en su invento, los hospitales eran para blancos o para negros, nunca eran para los dos.
Harrison Okene es un hombre con mucha suerte, estuvo atrapado dos días y medio, a 30 metros de profundidad frente a las costas de Nigeria en el Océano Atlántico.
Un remolcador, en el que el Nigeriano trabajaba como cocinero naufragó y sus otros 12 tripulantes murieron. Okene logró aguantar en una burbuja de aire. Este accidente sucedió en mayo y ahora fue cuando llego a la luz pública el video que se convirtió en uno de los más vistos y compartidos en redes sociales. .
Los buzos de la empresa internacional de buceo DCN Diving estaban explorando los restos de la embarcación.
Cuidado: Alerta de Spoiler para el "Family Guy" de domingo por la noche.
Brian puede haber vivido una vida humana, pero se murió con muerte de un perro.
En una jugada que envía ondas de choque rollo a través del universo de animación el domingo por la noche, Fox "Family Guy" mataron a Brian Griffin, perro de la familia amado.
Lo atropelló un coche y murió de sus heridas después de decirle a los Griffins le dieron una vida maravillosa.
RELACIONADOS: ' FAMILIA TIPO,' 'LOS SIMPSONS' PLAN EPISODIO PARA EL OTOÑO DE 2014
Fue lo más cerca que cualquier momento pone a sentimental en una obra escrita por Seth MacFarlane, quien también pasó a hacer la voz de Brian.
Brian era prácticamente un humano que pasó de llevar un abrigo de piel y caminar en cuatro patas.
Describió a sí mismo como un liberal y un escritor, aunque su escritura fue terrible.
También era un alcohólico, que no le impidió ser mejores amigos con sus dos piernas hermanos Peter y Stewie.
Su muerte siguió una acumulación complicada donde Stewie destruyó la máquina del tiempo que había tomado él y Brian en múltiples aventuras.
¿RELACIONADOS: SETH MACFARLANE A HOST 2014 OSCAR?
Cuando Stewie tiró los restos de la máquina en el depósito de chatarra, encontraron un hockey callejero neto. Ellos estaban preparando en la calle cuando Brian tiene aplastado por un mal conductor.
Stewie intentó volver a montar la máquina del tiempo podría regresar y salvar a Brian, pero no pudo conseguir las piezas.
Un mes o más tarde, los Griffins todavía-luto decidieron comprar un perro nuevo: Vinny, interpretada por Tony Sirico de "Los soprano".
Vinny ganó en la mayor parte de la familia por la cena. Stewie se resistió, pero Vinny finalmente le ganó por hablando de cómo había perdido su dueño, así que él podía entender cómo sentía Stewie.
Escritor Steve Callaghan dijo a E! En línea destino Brian estaba sellado antes de que comenzara la temporada, cuando los escritores decidieron matar a un personaje proporcionaría una reorganización valiosa.
RELACIONADOS: ' FAMILIA TIPO ' BOSTON MARATÓN BOMBARDEOS ENGAÑO PROVOCA INDIGNACIÓN
Callaghan dijo que sin embargo mucho los personajes y los espectadores amaban a Brian, el espectáculo pensó que sería más fácil capear su pérdida que la pérdida de un familiar de dos patas.
Salida de Brian potencialmente podría cambiar varias dinámicas claves en el programa, ya que era una caja de resonancia y frecuente escéptico sobre esquemas familiares.
Santo Domingo, República Dominicana.- Un hombre conocido como Junior Rica Santos Soto (Yanio), fue condenado a la pena de 30 años de prisión en la cárcel de La Victoria luego de haber sido encontrado culpable por el el Primer Tribunal Colegiado de Santo Domingo, de asesinar al joven Franklin Torres Rosado, prospecto de béisbol en el sector de Villa Duarte.
.
El Ministerio Público informó que presentó pruebas que demostraban la responsabilidad penal de Junior Rica Santos Soto (Yanio) del hecho que se le imputa ocurrido el día 4 de octubre del 2011, en la calle Buena Vista del referido sector.
Los jueces del Primer Tribunal Colegiado de Santo Domingo condenaron a Santos Soto, por violación a los artículos 265, 266, 295, 296, 297,298 y 302 que sancionan el homicidio acompañado de las agravantes de premeditación y asechanza.
En una audiencia del Senado, los reguladores financieros, aplicación de la ley y ni siquiera el Presidente de la Reserva Federal muestran apoyo monedas digitales.
El cripto-moneda Bitcoin obtuvo un valioso — y sorprendente — nuevos aliados en una audiencia del Senado de Estados Unidos el lunes: los reguladores financieros, aplicación de la ley y ni siquiera el Presidente de la Reserva Federal. El valor de la moneda alcanzó un nivel récord poco después de la audiencia.
Observadores interesados podrían haber esperado audiencia de ayer sobre los posibles riesgos, amenazas y promesas de monedas virtuales que presagian una represión reglamentaria: la audiencia llegó apenas un mes después de que el busto de la ruta de la seda, un notorio mercado en línea que acepta bitcoins por armas, medicamentos y otros bienes ilícitos. Aunque la audiencia era nominalmente sobre monedas digitales en general, el foco estaba realmente en Bitcoin, una moneda que utiliza técnicas criptográficas para permitir las transferencias de dinero directamente entre pares, en lugar de a través de una autoridad central como un banco o PayPal (vea "Qué es Bitcoin, y por qué es importante").
De la misma manera que metamateriales dirigen la luz alrededor de objetos para ocultarlas, podría también dirigir electrones a través de enrejados cristalinos con cero resistencia, dicen los físicos.
Metamateriales son una de las maravillas de la física moderna. Hechas usando repitiendo patrones 3D de componentes electrónicos tales como condensadores y resistencias, metamateriales interactúan con las ondas de luz, conduciéndolos en formas que son imposibles con cosas ordinarias. El resultado: más invisibilidad oculta que puede agitar una varita.
Pero no hay ninguna magia en el trabajo. La teoría general que explica esto se conoce como óptica de transformación. Y las matemáticas detrás de ella son formalmente análoga a las ecuaciones que describen cómo masa urdimbres espacio-tiempo para generar gravedad. Por eso los físicos han sido capaces de utilizar un metamaterial para simular la forma en que un agujero negro trampas de luz.
Ahora dicen que Igor Smolyaninov y Vera Smolyaninova en la Universidad de Maryland en College Park metamateriales pueden vincularse formalmente a otra área de la física: superconductividad. En particular, dicen que los superconductores pueden ser una forma especial de metamateriales que dirigen los electrones en lugar de luz. Eso plantea la tentadora posibilidad de que el secreto de la superconductividad de alta temperatura puede mentir en el desarrollo de una nueva generación de metamateriales que explotan esta idea más lejos.
Primero, algunos antecedentes. Superconductividad es el fenómeno de cero resistencia en materiales enfriarlos por debajo de una temperatura crítica. Los superconductores también expulsan los campos magnéticos, un fenómeno conocido como el efecto Meissner.
Durante muchos años después del descubrimiento de la superconductividad en 1911, los físicos estaban perplejos acerca de cómo surgió. Luego, en 1957, John Bardeen, Leon Cooper y John Schrieffer solucionó el problema con lo que ahora se conoce como teoría BCS.
Su idea es que a bajas temperaturas, los electrones dobles hasta pares de Cooper de forma que viajan a través del material del enrejado juntos. Hacen esto con cero resistencia mediante el intercambio de fonones — las partículas cuánticas de vibration–with el enrejado.
En efecto, los pares de cobre se barren a través de la celosía por estos fonones, que despejen el camino de obstáculos, como otros electrones. Por eso no hay cero resistencia.
Esta habilidad para dirigir los electrones puede sonar familiar. En efecto, la Smolyaninov y Smolyaninova decir que la alta temperatura superconductores como BSCCOs (calcio estroncio bismuto óxidos de cobre que superconduct en más de 100 K) tienen una semejanza formal con los metamateriales que los físicos ya han construido para dirigir la luz.
Eso es porque se componen de capas de átomos con propiedades metálicas otro con capas de átomos que tienen propiedades dieléctricas (ver diagrama). En efecto, son el último metamateriales construido sobre la escala atómica.
Eso plantea la perspectiva fascinante que los físicos podrían un día ingeniero metamateriales superconductores de los suyos. Y con una mejor comprensión de cómo estas capas dirigen electrones con cero resistencia, incluso podría ser posible hacer que los materiales superconduct en temperaturas más altas que hoy son posibles. "Sostenemos que el enfoque metamaterial ingeniería respuesta dieléctrica puede aumentar considerablemente la temperatura crítica de un compuesto superconductor-dieléctrico metamaterial", dicen.
¿Oímos temperatura? Quizás no todavía. Esto es sólo una idea en la actualidad y numerosos desafíos significativos están por delante. Lo primero es encontrar una manera de diseñar un superconductor metamateriales y predecir sus propiedades superconductoras. Después vendría el importante reto de sintetizarlo.
Dos de esas hazañas parece para ser algún modo apagado. Nevertheles, la ciencia de los metamateriales ha evolucionado rápidamente. En apenas diez años, ha pasado de fantasía ficción del libro a la construcción de capas de invisibilidad, artificial de los agujeros negros y universos sintéticos incluso de trabajo.
Que es por sólo un tonto apostaría en contra siendo la próxima muesca de la cama metamaterial superconductividad.
¿Ref: arxiv.org/abs/1311.3277: es allí un Metamaterial derrota a alta temperatura superconductividad?
De la misma manera que metamateriales dirigen la luz alrededor de objetos para ocultarlas, podría también dirigir electrones a través de enrejados cristalinos con cero resistencia, dicen los físicos.